<address id="xl399"></address>

          <address id="xl399"><address id="xl399"><listing id="xl399"></listing></address></address><address id="xl399"></address>

          <address id="xl399"><form id="xl399"><th id="xl399"></th></form></address>

          <noframes id="xl399"><form id="xl399"></form>
          <address id="xl399"></address>

            設為首頁加入收藏

            闁哄牜鍓涚紞澶岀博濞嗗骏绱i柡鍕嚱缁辩増绂掓惔銏″紦闁瑰搫鐗婂ḿ鍫ュ箣閺嵮屾饯闁瑰灚眉閹广垺鎷呴弴鐐插絾闁告瑥鎲¢崹銊︾▔椤忓啯鐪藉ù鐘劜婵洨鎸ч崟顓熺暠闁告艾绉崇粻鐔衡偓鐢垫嚀椤︾粯娼诲☉婊庢斀闁哥儐鍠栧畷鐘裁虹拠鎻捫楅柨娑樿嫰椤曨喗绂掔拋宕囩Э濞撴氨鏁告慨閬嶅嫉椤掑倻绉圭紒鏃€鐟ラ幃搴♀枖閺囩喐缍€闁告巻鏅濆▓鎴犳偘鐏炶壈绀嬮悘蹇撴閸d即宕i弽銊с€婄€垫澘顑堥、鎴﹀礉閵娿倗鍩冨ù鐘劥閹烽鎷犳径鍫氬亾閿燂拷x
            微信關注
            官方微信號:南方財富網
            加關注獲取每日精選資訊
            搜公眾號“南方財富網”即可,歡迎加入!
            廣告服務聯系我們網站地圖

            理財產品虧損怎么辦?理財產品虧損究竟是誰的責任?

            2020-01-16 16:03 互聯網

              在銀行買理財產品,如果虧損了怎么辦?銀行該負多大的責任?

              在“去剛性兌付”的今天,即便是銀行,也不能再給理財產品承諾“保本保息”了。我們都知道,銀行代銷的產品多種多樣,背后的風險也各不相同。不能簡單因為“銀行”兩字,就認為高枕無憂。

              那么買銀行理財如何減少風險呢?下面帶大家看一起真實案件,希望對你有一些啟發。

              有一位投資者胡某,此前在某銀行購買了該行代銷的一款某基金公司發行的理財產品,沒想到兩年后產品到期,一分錢沒賺,還出現了18萬元的本金虧損。

              于是,這位消費者一紙訴狀把銀行告上法庭。

              為什么銀行和胡某之間有爭議呢?

              首先,銀行向胡某銷售該理財產品時,沒有單獨對他進行風險評估,而是根據此前胡某的風險報告進行產品推薦。

              其次,胡某到銀行柜臺購買此款理財產品時,早前銀行對胡某的風險評估顯示,他的風險承受能力評級屬于“穩健型投資者”,并不適合認購這只基金,但銀行工作人員還是向胡某推薦了這款產品。

              與此同時,胡某自己在購買此產品時,確實在書面承諾上簽字確認了,“已充分了解并知曉產品風險,有足夠的風險承受能力和投資能力購買該產品,本人自愿認購并承擔投資風險結果”。

              截止到現在,這個案子已經三審三判了,每次的判決結果都不一樣。
              

            微信公众号:southmoney ;微信公众号2:nczf2016 ;微信公众号:zaiyunli; 举报

            官方微信


            南財查詢窩 輕松看漲跌
            日韩免费高清视频网站